|
|
Undringarna om varför världseliten i höjdhopp... |
| DEN MAJLARDSKA DECIMETERN | en liten studie av höjdhopp förr och nu |
|
DEN MAJLARDSKA DECIMETERN och Majlards index 2008 och Majlards index 2007 Eller: Hur kunde Dietmar Mögenburg hoppa strömhopp över 2.40 när dagens elit inte gör det? En liten studie av höjdhopp förr och nu Vad en engelsk mil är vet de allra flesta och att den är lite drygt 1600 meter lång likaså. Är man intresserad av båtliv har man förmodligen koll på en nautisk mil och gillar man öl vet man hur mycket som ryms i en pint. Men vad är en Majlardsk decimeter? Och exakt hur lång är den?  Under i princip hela min elitkarriär är det en fråga som ständigt återkommit. Naturligtvis från journalister men minst lika ofta från en undrande allmänhet i mail, chattar och frågor i största allmänhet: Varför hoppades det högre förr? Frågan formuleras lika ofta något i stil med: Varför hoppade man så mycket högre på Sjöbergs tid än vad ni gör idag? I efterdyningarna till friidrotts-EM och det som hände på andra platser än Ullevi funderade Svenska Dagbladets sportkrönikör Jan Majlard den 14 augusti på precis samma sak: Undringarna om varför världseliten i höjdhopp för 15 år sedan i genomsnitt lyfte en decimeter högre än dagens aktiva kommer obevekligen att få ny näring. Den Majlardska decimetern är alltså den genomsnittliga skillnaden i standard på de manliga höjdhopparna 1991 jämfört med 2006. Detta nya längdmått kunde förmodligen lika gärna ha uppkallats efter vilken annan svensk sportjournalist eller -krönikör som helst, men eftersom SvD:s Majlard så frikostigt bjudit upp får han också äran att dansa. När vi nu definierat vad den nya decimetern egentligen är för något återstår att ta reda på hur lång den i själva verket är. Den inneboende känslan är ändå att detta nya längdmått knappast är 10 cm lång som andra kända decimetrar. Genom att titta på den totala världsbästalistan (både inomhus och utomhus) för 2006 slår vi snabbt fast att vår känsla också är rätt och riktig. |
| Världsbästa 2006 |
Denna lista ger vid handen att inte mindre än 30 hoppare klarade minst 230 cm under det år som gått. Om Den Majlardska decimetern varit en decimeter lång borde alltså samma antal hoppare ha klarat minst 240 cm för femton år sedan medan tre man dessutom klarat 247 cm, en höjd som är 2 cm högre än det nu gällande världsrekordet (och 3 cm högre än det då gällande världsrekordet). Men eftersom det bara är 10 man som någonsin klarat 240 cm (vi återkommer till dessa 10 senare) och deras resultat är utspridda över en period om 20 år faller resonemanget snabbt platt till marken. Nästa självklara steg för att kunna jämföra förr och nu blir således att plocka fram motsvarande världsbästalista för 1991: |
| Världsbästa 1991 |
Totalt 33 hoppare som klarat minst 230 cm och tre (inte trettio) av dem som klarat 240 cm. Faktum är att tre man över 240 cm samma år ändå är unikt. Det har bara inträffat en enda gång och det var just 1991. Så något låg det kanske ändå i det förmodat slentrianmässiga för 15 år sedan. Med dessa båda listor framför ögonen ställs vi nu inför ett par olika alternativ för att beräkna den genomsnittliga skillnaden mellan hopparna 1991 och 2006: 1. Ettan år 1991 hoppade 240 cm och ettan år 2006 hoppade 237 cm – alltså är skillnaden 3 cm! 2. Vi beräknar snittet på de 10 bästa 1991 och jämför med de 10 bästa 2006. 3. Vi beräknar snittet på de 30 bästa 1991 och jämför med de 30 bästa 2006. Alternativ ett är inget bra sådant. Det är ungefär som om Sifo i nästa väljarundersökning skulle tillfråga en enda person och komma fram till att Kalle Anka-partiet skulle få 100 % av rösterna i nästa riksdagsval. Men även om alternativ ett vore gångbart och vi valde världsrekordåret 1993 istället för 1991 skulle Den Majlardska decimetern bara bli 8 cm lång. Alternativ två är bättre även om tio fortfarande är ett statistiskt väldigt litet urval vilket leder till att alternativ tre förmodligen är det bästa för att få en rättvis jämförelse. Summan av de 10 bästa hopparnas resultat 1991 blir 2371 cm att jämföra med 2006 års 2351 cm – alltså 237,10 cm mot 235,10 cm – en skillnad på i genomsnitt 2,00 cm. Summan av de 30 bästa hopparnas resultat 1991 blir 6998 cm att jämföra med 2006 års 6967 cm – alltså 233,27 cm mot 232,23 cm – en skillnad på i genomsnitt 1,04 cm. Nu vet inte jag exakt hur Jan Majlard definierar världseliten i höjdhopp. Men oavsett om världseliten i hans ögon består av en, tio eller trettio hoppare så är skillnaden – och alltså längden på Den Majlardska decimetern – aldrig större än 3,00 cm, och då handlar det alltså om det omöjliga extremfallet. Inom parentes sagt kan väl dock sägas att 230 cm normalt sett brukar anses vara ett världsresultat. En slutsats som också fungerar utmärkt i våra beräkningar här eftersom just 30 hoppare klarade 230 cm under 2006. Men oavsett vilket är det så att ju fler hoppare vi blandar in i världseliten, desto mindre blir oftast skillnaden. Det finns ytterligare en väg att gå för att finna skillnaden mellan då och nu. Varje hoppare gör mer än en tävling per år och om man hoppade högt oftare för femton år sedan än vad man gör idag måste skillnaden logiskt sett bli större vid en sådan jämförelse. 1991 gjorde 23 hoppare totalt 73 tävlingar på 231 cm eller högre. Motsvarande siffror för 2006 är att 21 hoppare gjorde 63 tävlingar på 231 cm eller högre. Förhoppningen hade naturligtvis varit att komma ner till samtliga tävlingsresultat över 230 cm. Dessvärre har jag inte lyckats lokalisera någon sådan lista för 1991 (under 2006 gjorde dock 30 hoppare sammanlagt 101 tävlingar över 230 cm) så vi får nöja oss med 231 cm och hoppas att det ger en rättvis bedömning ändå. Av utrymmesskäl presenteras inte dessa båda listor här men de finns (tillsammans med listorna för alla andra år sedan 1976, amerikanen Dwight Stones blev förste man genom tiderna över 231 cm i Philadelphia den 5 juni 1976) att tillgå i menyn ovan: Höjdhopp → Genomtidernalistor → Över 231 cm Redan innan miniräknaren knappas igång kan vi dock misstänka att den här uträkningen kommer att visa liknande resultat som den föregående. 2006: 63 resultat av 21 hoppare = 3 resultat/hoppare. 1991: 73 resultat av 23 hoppare = 3,17 resultat/hoppare. Det verkar alltså inte som om det hoppades högt så mycket oftare för 15 år sedan än i år. Men vi gör ändå en ny jämförelse av genomsnitten då och nu:
Men genom att studera listan över 231 cm-resultat genom tiderna på hemsidan har vän av ordning redan upptäckt att 1991 inte var tidernas allra bästa höjdhoppsår. Istället tycks det ansvaret falla på 1988. Nedanstående tabell visar på år, antal resultat och antal hoppare över 231 cm. 2006 hade till exempel 63 resultat av 21 olika hoppare. 1988 hade hela 139 resultat av 32 hoppare och är det år med flest resultat, medan 1990 rent breddmässigt bjöd på 35 hoppare på 231 cm eller högre, men endast 112 resultat.
För sakens skull kan vi kosta på oss att presentera samtliga hoppare som gjort minst 20 tävlingar över 231 cm. För tillfället 24 stycken till antalet och världsrekordhållaren Javier Sotomayor har särklassigt flest och vi återkommer till denna överlägsenhet senare.
Eftersom 1988 nu konstaterats vara tidernas bästa höjdhoppsår leker vi med tanken att Majlard i citatet ovan skrivit för 18 år sedan istället och jämför årets resultat med 1988 års på samma sätt som vi just gjort med 1991. |
| Världsbästa 1988 |
Snittet på de 10 bästa hopparna blir 238,40 cm vilket är 3,30 cm högre än 2006. Snittet på de 30 bästa hopparna blir 234,63 cm vilket är 2,40 cm högre än 2006. 1988 stod 32 hoppare för hela 139 resultat på 231 cm eller högre och av dessa var 64 på minst 233 cm, av 19 olika hoppare (3,37 resultat/hoppare). Dessa 64 resultat kan användas som en rimlig jämförelse med 2006 års 63 resultat på 231 cm eller bättre. Vi gör återigen en jämförelse av genomsnittet av de bästa resultaten:
Återigen blir skillnaden mindre och mindre ju fler hoppare vi blandar in i leken. Men hur vi än räknar tycks vi inte få vår nya måttenhet att bli så lång som vi kanske hoppats på även om 1988 av naturliga orsaker gav en större skillnad än jämförelsen med 1991. Då återstår bara den allra sista chansen att göra Den Majlardska decimetern så lång som möjligt. Genom lite simpel historieförfalskning skriver vi om citatet så att det istället lyder: Undringarna om varför världseliten i höjdhopp totalt sett i genomsnitt lyft en decimeter högre än dagens aktiva kommer obevekligen att få ny näring. Vi jämför helt enkelt 2006 års resultat med samtliga resultat som någonsin presterats. Detta genom att plocka fram listan över världsbästa genom tiderna daterat den 31 december 2005: |
| Världsbästa genom tiderna (per den 31 december 2005) |
Precis som i år har vi exakt 30 hoppare att röra oss med. Skillnaden mot 2006 är att samtliga nu hoppat minst 237 cm. Återigen kan vi lämna det så kallade Kalle Anka-resultatet, alltså genomsnittet på det absoluta toppresultatet som skulle ha gett en skillnad på 8 cm mellan 245 cm och 237 cm, därhän eftersom det som redan bevisats ger en något snedvriden bild av sakernas verkliga tillstånd. Snittet på de 10 bästa hopparna genom tiderna ligger på 241,00 cm vilket är 5,90 cm högre än 2006 års tiobästasnitt på 235,10 cm. Snittet på de 30 bästa hopparna genom tiderna ligger på 238,90 cm vilket är 6,67 cm högre än 2006 års trettiobästasnitt 232,23 cm. Avslutningsvis tar vi historiens 63 bästa resultat (samtliga 44 resultat på 239 cm och högre innan vi fyller på med 19 x 238 cm) och jämför med 2006 på samma sätt som vi redan gjort med både 1988 och 1991.
Men eftersom 2006 var ett EM-år medan 1991 var ett VM- och 1988 ett OS-år kan vi för skojs skull göra en snabb koll på hur skillnaden ser ut om vi bara räknar de europeiska hopparna. Alltså tar vi de 30 bästa européerna för 1988, 1991 och 2006 och jämför på samma sätt som tidigare.
Då återstår bara att slå fast hur lång Den Majlardska decimetern i själva verket är. Om vi tar krönikör Majlard på orden och väljer år 1991 och sen själsvådligt spikar världseliten till att bestå av 30 hoppare blir vårt nya längdmått: 6998 – 6967 = 31 / 30 = 1,03333 cm För sakens skull kan också konstateras att en skillnad på 1,03333 cm motsvarar ett ras på totalt 0,44% i den genomsnittliga standarden på de manliga höjdhopparna mellan 1991 och 2006.  När vi ändå är igång och utreder skillnader mellan förr och nu kan det också vara intressant att titta på höjdhoppets utveckling under de senaste 35 åren. Den första av de två nedanstående tabellerna visar de resultat som krävts för att ligga på första, tionde, trettionde och hundrade plats på världsbästalistan varje år sedan 1971 och snittet på de tio, trettio och hundra bästa hopparna på samma listor. Den andra tabellen i sin tur visar 30-snittet sorterat i fallande ordning med det bästa året (1988) överst och dessutom skillnaden jämfört med 2006. Slutligen presenteras också antalet hoppare som klarat 240 cm, 235 cm, 230 cm och 225 cm respektive år. De resultat som är fetstilta är de bästa som någonsin uppnåtts.
Föga överraskande kan återigen konstateras att det bästa året, rent resultatmässigt, i höjdhoppshistorien är 1988. För att ligga tia på det årets världsbästalista krävdes 236 cm – högsta någonsin – vilket är tre centimeter högre än i år. För trettionde plats krävdes 231 cm som också är det bästa i historien (tillsammans med 1990) men ändå bara en centimeter högre än årets resultat. För hundrade plats krävdes 224 cm vilket också är en centimeter bättre än 2006. Ser man på hur många hoppare som klarat respektive höjd blir bilden lite mer splittrad. 1988 är fortfarande ett toppår men inte längre alltid bäst. Att 1991 är det enda året som sett tre olika hoppare klara 240 cm har vi redan rett ut. 1988 toppar dock antalet 235 cm-hoppare på ett år med 13 stycken. 1990, som nyss figurerade med 231 cm som trettionde bästa resultat, toppar med 42 stycken 230 cm-hoppare samma säsong medan 1984 och 1993 båda lyckats med konststycket att skramla ihop 98 hoppare över 225 cm. Intressant, om vi koncentrerar oss på kolumnen med 30-snittet, är att det blev bättre och bättre år för år från 1972 till 1985. Därefter följde två lite sämre år innan toppåret 1988. I övrigt har bara två år (1990 och 1993) haft ett bättre snitt än vad 1985 hade. Det kan också konstateras att 1988 är en dryg halvcentimeter bättre än näst bästa året (1990) och nästan en centimeter bättre än tredje bästa (1993). Det sägs att statistik är som en bikini. Den visar det uppenbara men döljer det som egentligen är intressant. Det intressanta i det här fallet är ju egentligen inte att 1988 är det bästa höjdhoppsåret genom tiderna eller att utvecklingen gick uppåt fram till 1985 då den stannade av. Den stora frågan är naturligtvis varför det ligger till på det här sättet. Men det överlåter jag åt andra att spekulera kring, jag nöjer mig med att konstatera sakernas tillstånd. Det var bättre förr - men skillnaden mellan förr och nu är betydligt mindre än vad många gärna vill tro. Hur står sig då 2006 som år rent generellt sett? 2006 var i det stora hela ett bra höjdhoppsår. Men det var också ett år som saknade pricken över i:et. Året innan, alltså 2005, var det fyra hoppare som klarade 238 cm eller högre (det bästa i den kategorin sedan 1993) medan årsbästat 2006 stannade på 237 cm. Följden av detta blir självklart att 2005 har både ett högre 10-snitt (+1,10 cm) och 30-snitt (+0,24 cm) än 2006. Men annars står sig 2006 väl under 2000-talet. Bara millenniets första år har bättre siffror i någon kolumn. 2006 var till exempel det första året sedan 2000, och blott tredje gången sedan 1994, som minst 30 hoppare klarade 230 cm, å andra sidan var varken 2003 eller 2005 speciellt långt ifrån med 29 hoppare vardera. 81 hoppare över 225 cm är det bästa sedan 1997. På många sätt var 2006 alltså ett bra år. Inte minst var det ett år med bra både topp och bredd på mästerskapsfinalerna både inomhus och utomhus. EM-finalen var historiens bästa med nytt mästerskapsrekord och vid inomhus-VM krävdes det 233 cm för få kliva upp på prispallen. När Den Majlardska decimetern nu är definierad och beräknad till 1,03333 cm enligt konstens och övertydlighetens alla regler återstår att ställa en samvetsfråga: Reagerade du på detta lilla häftes underrubrik?  I den klassiska julklappsboken Sporten idag har den rutinerade sportjournalisträven Lars-Gunnar Björklund en återkommande krönika om det idrottsår som gått. I Sporten idag 2003-2004 berättar han om hur han strax före friidrotts-VM i Paris sprungit på Patrik Sjöberg och frågat honom: Varför hoppar de inte lika högt nu som när du, Dietmar Mögenburg och Carlo Thränhardt och ryssarna hoppade strömhopp över 2,40? Det Sjöbergska svaret kan vi lämna därhän men man kan ändå reflektera över att det inte börjar något i stil med: Men Dietmar hoppade ju aldrig... Eller: Strömhopp och strömhopp, jag vet inte... För det finns två saker med Lars-Gunnar Björklunds fråga som är så uppenbart felaktiga att man inte kan låta bli att reagera. Den första reaktionen får därför bli att plocka fram samtliga hopp över 240 cm genom alla tider, och för enkelhetens skull presenteras de i kronologisk ordning: |
| Samtliga 240 cm-hopp genom tiderna i kronologisk ordning |
Sammanlagt radas 37 hopp i 34 tävlingar av 10 olika hoppare upp på listan. Den skarpögde noterade förstås redan när världsbästa genom tiderna dök upp tidigare att Dietmar Mögenburgs personliga rekord är 239 cm och att han således aldrig klarade 240 cm. När Mögenburg klarade 239 cm i Köln i februari 1985 var det (inofficiellt) världsrekord inomhus och faktum är att Mögenburg är en av de mest rutinerade hopparna som aldrig krånglat sig över den barriär som 240 cm visat sig vara. Det andra som kan konstateras är att ingen av de andra nämnda heller kan anklagas för att ha gjort strömhopp över 240 cm. Patrik Sjöberg klarade den höjden vid fyra tillfällen, Carlo Thränhardt två gånger och "ryssarna" (vi får förmoda att Lars-Gunnar helt riktigt syftar på Rudolf Povarnitsyn och Igor Paklin och inga andra) varsin gång. Men att Lars-Gunnar drar upp just Dietmar Mögenburg är ändå inte speciellt förvånande - därav samvetsfrågan ovan. Om man frågar friidrottsintresserade om vilka 10 hoppare som klarat 240 cm dyker Mögenburgs namn upp i nittionio fall av hundra. Dels fanns han i kretsen kring Patrik Sjöberg och dels var han otvivelaktigt en av 80-talets största höjdhoppare. Med OS-guld, EM-guld, fem EM-titlar inomhus och världsrekord både ute och (inofficiellt) inne går det inte komma ifrån att han utmärkte sig en hel del under 1980-talet. Jämför man Mögenburgs meriter med landsmannen Thränhardts så är den förstnämnde nummer ett på nästan samtliga punkter. Thränhardt ståtar fortfarande med europarekordet inomhus på 242 cm men i övrigt har han "bara" ett EM-guld inne och ett EM-brons ute. På samma sätt är historiens förste 240 cm-hoppare Rudolf Povarnitsyn vida underlägsen sin samtida landsman Gennadiy Avdeyenko i meriter. Medan Povarnitsyns enda mästerskapsmedalj är ett OS-brons vann Avdeyenko den högklassiga OS-finalen i Seoul 1988 (tidernas breddmässigt bästa tävling trots att den nyblivne världsrekordhållaren Javier Sotomayor saknades på grund av Cubas bojkott av spelen) och har dessutom både guld och silver från VM. Ändå hoppade han aldrig högre än 238 cm. För säkerhets skull klarade han dock den höjden vid fyra tillfällen, varav tre gånger i stora mästerskapsfinaler. Men åter till strömhoppandet eller snarare bristen på det. Den ende som kan sägas ha strömhoppat över 240 cm är Javier Sotomayor men till och med i hans fall är nog begreppet strömhopp att betrakta som en smula överdrivet. Hans allra största år när det gäller tävlingar över 240 cm var 1994. Detta trots, eller kanske tack vare, bristen på världsomspännande mästerskap. 1994 gjorde Sotomayor totalt 9 tävlingar (och 10 hopp) över 240 cm, en fullkomligt enorm summa jämfört med alla andra hoppare och år. Å andra sidan hoppade han drygt 30 tävlingar det året och frågan är om 240 cm i knappt var tredje tävling är att betrakta som strömhopp. Totalt sett gjorde Sotomayor mellan den 8 september 1988 och den 25 mars 1995 240 cm eller högre i 21 tävlingar (totalt 24 hopp över höjden) vilket, utslaget på dessa åtta säsonger ger knappt 3 tävlingar om året på minst 240 cm. Men strömhopp eller inte. Helt outstanding på listan över 240 cm-hopp är han i alla fall den gode cubanen med sina 21 tävlingar och 24 hopp. Övriga nio hoppare har som listan ovan visar inte skramlat ihop mer än 13 tävlingar och lika många hopp och bland dessa nio finns alltså inte Dietmar Mögenburg. Ska vi avslutningsvis, precis som med Majlard, ta Björklund på orden och ägna oss åt Sjöberg, Mögenburg, Thränhardt och ryssarna så står vi där med sammanlagt 8 hopp av fyra hoppare fördelat på fyra olika säsonger: 2 stycken 1985 (Povarnitsyn och Paklin), 4 stycken 1987 (Sjöberg x 3 och Thränhardt) och ett resultat vardera 1988 (Thränhardt) och 1989 (Sjöberg). Det är i alla fall inte vad jag kallar strömhopp, snarare ströhopp - och det kanske är där lösningen sitter, i två tryckfelsnissar. Jan Majlard kanske menade... Undringarna om varför världseliten i höjdhopp för 15 år sedan i genomsnitt lyfte en centimeter högre än dagens aktiva kommer obevekligen att få ny näring. ...medan Lars-Gunnar Björklund kanske frågade... Varför hoppar de inte lika högt nu som när du, Dietmar Mögenburg och Carlo Thränhardt och ryssarna hoppade ströhopp över 2,40? ...fast det tror nog varken Majlard, Björklund, jag eller någon annan på! För den som vill forska vidare i ämnet, kontrollräkna siffrorna i detta dokument eller göra motsvarande utredning för någon annan gren tipsas med glädje om följande användbara länkar: Världbästalistor för herrar mellan åren 1971 och 2000: http://digilander.libero.it/atletica2/ Genomtidernalistor för både herrar och damer: http://www.alltime-athletics.com/ Världsbästalistor för både herrar och damer sedan 1891: http://trackfield.brinkster.net IAAF:s statistiksidor: http://www.iaaf.org/statistics/toplists/index.html Den finska statistikfabriken: http://www.tilastopaja.com En hel del höjdhoppsstatistik: http://www.scholm.com Fotnot: Ovanstånde text har i pappersform skickats ut som julkort till ett antal personer (huvudsaklingen sport- och friidrottsjournalister) julen 2006. Oddsen är ganska låga på att någon eventuell artikel i frågan kommer att ha ordet "attack" i rubriken... Alla siffror i resonemanget ovan gäller per den 21 december 2006. En kortare version på samma tema publicerades redan den 17 augusti 2006. |
| Världsårsbästa 2008 och Majlards index per den 31 december 2008 |
 2.38 | i | Yaroslav Rybakov |  | Moskva, RUS | 10 feb 08 |
2.38 | | Andrey Silnov | | London, GBR | 25 jul 08 |
2.37 | i | Stefan Holm |  | Malmö, SWE | 24 feb 08 |
2.36 | i | Ivan Ukhov | | Hustopece, CZE | 19 jan 08 |
2.36 | i | Andrey Tereshin | | Moskva, RUS | 10 feb 08 |
2.36 | | Dusty Jonas |  | Boulder, USA | 18 maj 08 |
2.35 | i | Linus Thörnblad | | Malmö, SWE | 24 feb 08 |
2.35 | | Michal Bieniek |  | Zamosc, POL | 6 sep 08 |
2.34 | i | Kabelo Kgosimang |  | Addis Abeba, ETH | 4 maj 08 |
2.34 | | Germaine Mason |  | Peking, CHN | 19 aug 08 |
2.33 | i | Aleksej Dmitrik | | Moskva, RUS | 10 feb 08 |
2.33 | | Andra Manson | | Austin, USA | 5 apr 08 |
2.32 | i | Jesse Williams | | Banská Bystrica, SVK | 5 feb 08 |
2.32 | i | Kyriakos Ioannou |  | Novi Sad, SRB | 7 feb 08 |
2.32 | | Mickaël Hanany |  | Des Moines, USA | 13 jun 08 |
2.32 | | Raul Spank |  | Peking, CHN | 19 aug 08 |
2.32 | | Jessé de Lima |  | Lausanne, SUI | 2 sep 08 |
2.31 | | Eike Onnen | | Rostock, GER | 21 jun 08 |
2.30 | i | Michael Mason |  | Seattle, USA | 19 jan 08 |
2.30 | i | Dmytro Demyanyuk |  | Zaporozhye, UKR | 26 jan 08 |
2.30 | i | Víctor Moya |  | Banská Bystrica, SVK | 5 feb 08 |
2.30 | i | Filippo Campioli |  | Novi Sad, SRB | 7 feb 08 |
2.30 | i | Dragutin Topic |  | Novi Sad, SRB | 7 feb 08 |
2.30 | i | Samson Oni | | Sheffield, GBR | 9 feb 08 |
2.30 | i | Aleksandr Shustov | | Moskva, RUS | 10 feb 08 |
2.30 | i | Jaroslav Baba |  | Prag, CZE | 24 feb 08 |
2.30 | | Scott Sellers | | Austin, USA | 5 apr 08 |
2.30 | | Andriy Protsenko | | Mykolaiv, UKR | 30 maj 08 |
2.30 | | Oleksandr Nartov | | Yalta, UKR | 6 jun 08 |
2.30 | | Andrea Bettinelli | | Viersen, GER | 8 jun 08 |
2.30 | | Alessadro Talotti | | Viersen, GER | 8 jun 08 |
2.30 | | Tora Harris | | Eugene, USA | 8 jun 08 |
2.30 | | Tomáš Jankú | | Leiria, POR | 21 jun 08 |
2.30 | | Martyn Bernard | | Eberstadt, GER | 29 jun 08 |
2.30 | | Jamie Nieto | | Cork, IRL | 12 jul 08 |
2.30 | | Tom Parsons | | Birmingham, GBR | 13 jul 08 |
2.30 | | Vyacheslav Voronin | | Kazan, RUS | 19 jul 08 |
2.28 | i | Eduard Malchenko | | Moskva, RUS | 19 jan 08 |
2.28 | i | Donald Thomas |  | Arnstadt, GER | 2 feb 08 |
2.28 | | Yuriy Krymarenko | | Kiev, UKR | 3 jul 08 |
2.27 | i | Rožle Prezelj |  | Ljubljana, SLO | 19 jan 08 |
2.27 | i | Svatoslav Ton | | Hustopece, CZE | 19 jan 08 |
2.27 | i | Peter Horák |  | Hustopece, CZE | 19 jan 08 |
2.27 | i | Konstandínos Baníotis |  | Aten, GRE | 25 jan 08 |
2.27 | i | Javier Bermejo |  | Aten, GRE | 13 feb 08 |
2.27 | i | Andriy Sokolovskiy | | Bukarest, RUM | 17 feb 08 |
2.27 | i | Grzegorz Sposób | | Bukarest, RUM | 17 feb 08 |
2.27 | i | Yevgeniy Shishakov | | Penza, RUS | 2 mar 08 |
2.27 | i | Ilya Krivetskiy | | Penza, RUS | 2 mar 08 |
2.27 | | Naoyuki Daigo |  | Fukuroi, JPN | 3 maj 08 |
2.27 | | Nicola Ciotti | | Formia, ITA | 24 maj 08 |
2.27 | | Lee Hup Wei |  | Peking, CHN | 25 maj 08 |
2.27 | | Robbie Grabarz | | Bedford, GBR | 1 jun 08 |
2.27 | | Pavel Fomenko | | Kaunas, LTU | 8 jun 08 |
2.27 | | Lisvany Perez | | Salamanca, ESP | 15 jun 08 |
2.27 | | Jovan Vukicevic | | Kragujevac, SRB | 28 jun 08 |
2.27 | | Keith Moffatt | | Eugene, USA | 5 jul 08 |
2.27 | | Cedric Norman | | Eugene, USA | 5 jul 08 |
2.27 | | Niki Palli |  | Haifa, ISR | 8 jul 08 |
2.27 | | Mikhail Tsvetkov | | Kazan, RUS | 19 jul 08 |
2.27 | | Joe Kindred | | Toluca, MEX | 20 jul 08 |
2.27 | | Oskari Frösen |  | Tammerfors, FIN | 27 jul 08 |
2.27 | | Osku Torro | | Tammerfors, FIN | 27 jul 08 |
2.26 | | James Grayman |  | Port of Spain, TRI | 17 maj 08 |
2.26 | | Viktor Shapoval | | Palafrugell, ESP | 14 maj 08 |
2.26 | | Grant Lindsey | | Des Moines, USA | 13 jun 08 |
2.26 | | Ivan Ilichev | | Chelyabinsk, RUS | 29 jun 08 |
2.26 | | Bohdan Bondarenko | | Bydgoszcz, POL | 13 jul 08 |
2.25 | i | Siarhei Haliashou |  | Mogilyov, BLR | 12 jan 08 |
2.25 | i | Sergey Zasimovich |  | Karaganda, KAZ | 27 jan 08 |
2.25 | i | Darwin Edwards |  | Uxbridge, GBR | 27 jan 08 |
2.25 | i | Abdoulaye Diarra | | Bordeaux, FRA | 16 feb 08 |
2.25 | | Henderson Dottin |  | El Paso, USA | 12 apr 08 |
2.25 | | Adam Shunk | | Bloomington, USA | 18 apr 08 |
2.25 | | Jim Dilling | | Lawrence, USA | 19 apr 08 |
2.25 | | Radu Tucan |  | Chisinau, MDA | 31 maj 08 |
2.25 | | Aleksander Walerianczyk | | Biala Podlaska, POL | 31 maj 08 |
2.25 | | Andrey Chubsa | | Brest, BLR | 31 maj 08 |
2.25 | | Abderrahmane Hammad |  | Alger, ALG | 13 jun 08 |
2.25 | | Jan Peter Larsen |  | Papendal, NED | 18 jun 08 |
2.25 | | Karim Samir Lotfy |  | Eberstadt, GER | 27 jun 08 |
2.25 | | Trevor Barry | | Cali, COL | 6 jul 08 |
| Världsårsbästa 2007 och Majlards index per den 31 december 2007 |
2.39 | i | Ivan Ukhov | | Moskva, RUS | 28 jan 07 |
2.38 | i | Yaroslav Rybakov | | Arnstadt, GER | 3 feb 07 |
2.38 | i | Stefan Holm | | Göteborg, SWE | 25 feb 07 |
2.38 | i | Linus Thörnblad | | Göteborg, SWE | 25 feb 07 |
2.36 | i | Andrey Silnov | | Arnstadt, GER | 3 feb 07 |
2.35 | i | Andriy Sokolovskiy | | Wuppertal, GER | 26 jan 07 |
2.35 | i | Andrey Tereshin | | Moskva, RUS | 28 jan 07 |
2.35 | | Donald Thomas | | Salamanca, ESP | 4 jul 07 |
2.35 | | Kyriakos Ioannou | | Osaka, JPN | 29 aug 07 |
2.34 | i | Tomáš Jankú | | Brno, CZE | 6 feb 07 |
2.34 | i | Yuriy Krymarenko | | Bydgoszcz, POL | 14 feb 07 |
2.34 | | Eike Onnen | | Garbsen, GER | 20 maj 07 |
2.33 | i | Andra Manson | | Fayetteville, USA | 10 feb 07 |
2.33 | | Jesse Williams | | Los Angeles, USA | 24 mar 07 |
2.33 | | Scott Sellers | | Lincoln, USA | 13 maj 07 |
2.33 | | Víctor Moya | | Alcalá de Henares, ESP | 7 jul 07 |
2.32 | i | Vyacheslav Voronin | | Yekaterinburg, RUS | 18 feb 07 |
2.32 | | Dmytro Demyanyuk | | Kiev, UKR | 4 aug 07 |
2.31 | i | Tora Harris | | Moskva, RUS | 28 jan 07 |
2.31 | | Aleksandr Shustov | | Bangkok, THA | 11 aug 07 |
2.30 | i | Svatoslav Ton | | Ostrava, CZE | 23 jan 07 |
2.30 | i | Jim Dilling | | Madison, USA | 27 jan 07 |
2.30 | i | Michal Bieniek | | Brno, CZE | 6 feb 07 |
2.30 | i | Andrea Bettinelli | | Bukarest, ROU | 9 feb 07 |
2.30 | i | Peter Horák | | Banská Bystrica, SVK | 13 feb 07 |
2.30 | i | Oleksandr Nartov | | Mogilyov, BLR | 24 feb 07 |
2.30 | iq | Martyn Bernard | | Birmingham, GBR | 3 mar 07 |
2.30 | iq | Aleksander Walerianczyk | | Birmingham, GBR | 3 mar 07 |
2.30 | | Gerardo Martínez |  | Walnut, MEX | 15 apr 07 |
2.30 | | Naoyuki Daigo | | Osaka, JPN | 5 maj 07 |
2.30 | | Huang Haiqiang |  | Suzhou, CHN | 10 jun 07 |
2.30 | | Germaine Mason | | Eugene, USA | 10 jun 07 |
2.30 | | Aleksej Dmitrik | | Biberach, GER | 16 jun 07 |
2.30 | | Sergey Zasimovich | | Bangkok, THA | 19 jun 07 |
2.30 | | Pavel Fomenko | | Aten, GRE | 2 jul 07 |
2.29 | q | Jessé de Lima | | Osaka, JPN | 27 aug 07 |
2.29 | q | Jaroslav Baba | | Osaka, JPN | 27 aug 07 |
2.29 | q | Kabelo Kgosimang | | Osaka, JPN | 27 aug 07 |
2.29 | q | Tom Parsons | | Osaka, JPN | 27 aug 07 |
2.28 | i | Viktor Shapoval | | Trinec, CZE | 25 jan 07 |
2.28 | i | Keith Moffatt | | Gainesville, USA | 27 jan 07 |
2.28 | i | Artsiom Zaitsau | | Mogilyov, BLR | 8 feb 07 |
2.28 | i | Grzegorz Sposób | | Bukarest, ROU | 9 feb 07 |
2.28 | i | Ivan Ilyichev | | Volgograd, RUS | 15 feb 07 |
2.28 | | Will Littleton | | Austin, USA | 24 mar 07 |
2.28 | | Abderrahmane Hammad | | Alger, ALG | 2 jul 07 |
2.28 | | Oskari Frösen | | Donnas, ITA | 15 jul 07 |
2.28 | | Samson Oni | | London, GBR | 25 aug 07 |
2.27 | i | Robert Wolski | | Dresden, GER | 24 jan 07 |
2.27 | i | Filippo Campioli | | Tammerfors, FIN | 4 feb 07 |
2.27 | i | Michael Mason | | Seattle, USA | 10 feb 07 |
2.27 | i | Nicola Ciotti | | Ancona, ITA | 18 feb 07 |
2.27 | i | Stefan Vasilache |  | Piraeus, GRE | 21 feb 07 |
2.27 | i | Mark Boswell | | Novi Sad, SRB | 22 feb 07 |
2.27 | iq | Niki Palli | | Birmingham, GBR | 3 mar 07 |
2.27 | | Dusty Jonas | | Lincoln, USA | 29 apr 07 |
2.27 | | Rožle Prezelj | | Maribor, SLO | 3 jul 07 |
2.27 | | Lisvany Pérez | | Alcalá de Henares, ESP | 7 jul 07 |
2.27 | | James Grayman | | Pergine Valsugna, ITA | 7 jul 07 |
2.27 | | Dragutin Topic | | Sofia, BUL | 7 jul 07 |
2.27 | | Jamie Nieto | | Lignano, ITA | 15 jul 07 |
2.27 | | Javier Bermejo | | Zaragoza, ESP | 28 jul 07 |
2.27 | | Osku Torro | | Lappeenranta, FIN | 5 aug 07 |
2.26 | i | Mikhail Tsvetkov | | Moskva, RUS | 13 jan 07 |
2.26 | i | Adam Shunk | | Greencastle, USA | 10 feb 07 |
2.26 | | Trevor Barry | | Auburn, USA | 7 apr 07 |
2.26 | | Timothy Williams | | Auburn, USA | 21 apr 07 |
2.26 | | Benjamin Lauckner | | Erfurt, GER | 22 jul 07 |
2.25 | i | Matt Hemingway | | Air Force Academy, USA | 27 jan 07 |
2.25 | i | Stijn Stroobants |  | Bukarest, ROU | 9 feb 07 |
2.25 | i | Bohdan Bondarenko | | Kiev, UKR | 28 feb 07 |
2.25 | | Eugene Hutchinson | | Eugene, USA | 17 mar 07 |
2.25 | | Onnanye Ramohube | | Gaborone, BOT | 5 maj 07 |
2.25 | | Mickaël Hanany | | Warszawa, POL | 17 jun 07 |
