www.scholm.com

Så funkar det - Internationella friidrottsförbundets världsranking

En kort förklaring till hur IAAF:s världsranking egentligen fungerar och är uppbyggd.
Rankingen bygger på friidrottens två viktigaste delar - resultatet som resulterar i en resultatpoäng och placeringen som skapar en placeringspoäng - som i sin tur ligger till underlag för en prestationspoäng för varje tävling den aktive genomför.
Rankingpoängen beräknas på genomförda tävlingar under det senaste året, alltså de senaste 365 dagarna och inte bara under innevarande säsong, och uppdateras varje vecka under säsongen (varannan vecka under "lågsäsong").

Jag använder nedanstående tabell för att förklara systemet närmare

Plats
Stockholm/G, SWE
Lissabon/A, POR
Helsingfors, FIN
Edmonton, CAN
Brisbane, AUS

Plats
Arnstadt, GER
Lódz, POL
Stockholm/G, SWE
Malmö/A, SWE
Wien, AUT
Wien, AUT
Göteborg/Sc, SWE
Doha, QAT
Kil, SWE
Dortmund, GER
Aten/S, GRE
Sevilla, ESP
Oslo/B, NOR
Båstad, SWE
Rom, ITA
Stockholm/S, SWE
Karlstad/T, SWE
München, GER
München, GER
Malmö/S, SWE
Zürich, SCH
Gävle, SWE
Helsingfors, FIN
Göteborg/S, SWE
Viersen, GER
Rieti, ITA
Paris/C, FRA

Res
234i
232i
226*
230
233

Res
228i
232i
229i
230i
226iq
230i
227i
228
231
230
230
233
228
220&
233
228
231
220q
229
226
235
232
230
230
225
229
231

Plac
2
1
1
5=
1

Plac
4
2
2
1
1=
2
1
1
1
1
2
1
2
5
2
3=
1
1=
2
2
1
1
2
1
4
1
1

Typ
B
GW
B
OW
A

Typ
E
E
B
D
-
A
E
A
F
E
A
C
GL
E
GL
A
E
-
GL
E
GL
C
E
E
E
B
GW

Res P
1197
1177
1118
1157
1187

Res P
1138
1177
1148
1157
-
1157
1128
1138
1167
1157
1157
1187
1138
1060
1187
1138
1167
-
1148
1118
1207
1177
1157
1157
1108
1148
1167

1998
1999
2000
Plac P
80
200
100
195
140
2001
Plac P
15
21
80
40
-
120
25
140
15
25
120
60
145
12
145
110
25
-
145
21
170
60
21
25
15
100
200
2002

1248 p
1262 p
1286 p
Totalt
1277 p
1377 p
1218 p
1352 p
1327 p
1323 p
Totalt
1153 p
1198 p
1228 p
1197 p
-
1277 p
1153 p
1278 p
1182 p
1182 p
1277 p
1247 p
1283 p
1070 p
1332 p
1248 p
1192 p
-
1293 p
1139 p
1377 p
1237 p
1178 p
1182 p
1123 p
1248 p
1367 p
1338 p

Kolumnen Typ anger hur högt skattad tävlingen är enligt IAAF:s skala och det är också på så sätt som placeringspoängen bestäms.
Exempelvis: OW är detsamma som OS eller VM, GW motsvarar Grand Prix finalen, inomhus-VM och terräng-VM, GL innebär Golden League-tävlingarna, Världscupen och kontinentala mästerskap (EM och motsvarande) medan A är Grand Prix I-tävlingar (DN Galan m.fl.), kontinentala inomhusmästerskap (Inomhus-EM och motsvarande) och Goodwill Games. Därefter faller värdet på tävlingarna ner till bokstaven F som klassas som andra småtävlingar (som i Kil eller motsvarande).
Att vinna en OW-tävling ger 300 placeringspoäng, GW ger 200, GL 170 och så vidare i en fallande skala. Att bli åtta i ett OS eller VM, alltså i en OW, ger 150 poäng vilket är 10 poäng mer än det ger att vinna DN Galan, som är en A-tävling.
Enkel grundregel: Ju större tävling desto högre placeringspoäng!
Eller för att ta ett exempel från mina resultat 2002: Segern i SM, som är en C-tävling, gav mig 60 p medan den delade tredjeplatsen i DN Galan, som är en A-tävling, gav 110 p.
Hela tabellen för placeringspoäng

Typ
1
2
3
4
5
6
7
8

OW
300
260
230
210
195
180
165
150

GW
200
170
150
140
130
120
110
100

GL
170
145
130
120
110
100
90
80

A
140
120
110
100
90
80
70
60

B
100
80
70
60
55
50
45
40

C
60
50
45
40
35
30
27
25

D
40
35
30
25
22
19
17
15

E
25
21
18
15
12
0
0
0

F
15
10
5
0
0
0
0
0

Resultatpoängen i sin tur bygger på en poängtabell (IAAF Scoring Tables of Athletics) som kan sägas motsvara, men inte är exakt densamma som, den som används i tiokamp. Men i korthet kan man säga att 1 cm på höjder omkring 230 cm är värd 10 poäng.
Resultatpoäng
227 = 1128 poäng
228 = 1138 poäng
229 = 1148 poäng
230 = 1157 poäng
231 = 1167 poäng
232 = 1177 poäng
233 = 1187 poäng
234 = 1197 poäng
235 = 1207 poäng
236 = 1217 poäng
237 = 1227 poäng
Några resultatmässiga jämförelsetal
100 meter herrar: 10.00 s = 1218 poäng
Tresteg herrar: 17.50 m = 1201 poäng
Spjut herrar: 90.00 m = 1211 poäng
100 meter damer: 11.00 s = 1197 poäng
Höjdhopp damer: 2.00 m = 1207 poäng
Längdhopp damer: 7.00 m = 1204 poäng

Därefter adderar man placeringspoängen och resultatpoängen för varje enskild tävling och får fram en så kallad prestationspoäng.
Återigen exemplet med SM i Gävle och DN Galan i Stockholm: Etta med 232 på SM gav 60+1177=1237 p och delad trea med 228 på DN Galan gav 110+1138=1248 p. Alltså fler poäng för att hoppa lägre och bli sämre placerad - enbart för att DN Galan är betydligt högre skattat än SM.

Nästa steg, för att få fram den slutliga rankingpoängen för den aktive är att addera de fem bästa prestationspoängerna under året. I mitt fall för år 2002:
Zürich, SCH - 1377 p
Paris/C, FRA - 1367 p
Rom, ITA - 1332 p
München, GER - 1293 p
Oslo/B, NOR - 1283 p
Men, för det finns ett litet men. Om den aktive, som i mitt fall, hade en högre rankingpoäng under föregånde år - i det här fallet under 2001 års tävlingar och i mitt fall 1323 p - än i den sämsta av de fem bästa tävlingarna under innevarande år - Oslo/B, NOR - 1283 p - får han tillgodoräkna sig denna poäng istället.
Alltså byts 1283 p från Oslo/B, NOR ut mot 2001 års rankingpoäng som var 1323 p.
Därefter adderas dessa fem poängsummor: 1377+1367+1332+1293+1323=6692 p och divideras sedan med fem, viket ger 1338,4 p - som avrundas nedåt till 1338 p vilket var den poäng jag fick för år 2002.

Slutsats: För att få så många poäng som möjligt bör man alltså göra sina bästa resultat i de stora tävlingarna. Det är heller ingen nackdel om ens gren ingår i IAAF Golden League eftersom detta ger åtta (sju GL-tävlingar plus Grand Prix-finalen) utmärkta möjligheter att plocka hem rankingpoäng, exklusive de årliga mästerskapen inomhus och utomhus.

För ytterligare information
IAAF:s "How they work"
IAAF:s "Fact sheet"